证券时报记者 谢忠翔 刘筱攸 比年来，互联网银行代销银行理财的范围疾速增加，逐步惹起资管行业的器重。微众银行、网商银行等互联网银行代销理财范围的节节攀升，反应出互联网渠道在代销银行理财富品方面有着宏大潜力，也折射出理财公司一直拓宽贩卖渠道以取得范围增量的急切需要。 互联网平台与银行理财的“攀亲”并非新命题。从前间已有银行试水淘宝贩卖理财富品，因无奈满意“亲见亲签”的羁系请求而被叫停。资管新规落地后，《理财公经理财富品贩卖治理暂行措施》为非银机构代销留出了空间。不外，即使政策开了“小口”，羁系仍严控代销天资，现在仅容许银行及理财公司作为代办机构，第三方平台尚未取得入场券。 互联网平台代销受限的中心抵触，在于危险与方便的均衡。起首是局部理财富品包括的非标资产能否合适面向互联网客群贩卖，业内仍有疑虑；其次是银行理财富品在信息表露、投资者教导等方面的任务，与公募基金另有差距；最后是投资者对“刚兑”的惯性预期未消，一旦遭受“破净潮”，互联网平台缺少线下网点缓冲，客诉与舆情危险可能存在急剧缩小的危险。 只管如斯，理财公司对摊开互联网平台代销仍呼声激烈。有观念以为，以后银行理财公司的理财富品投资作风被银行客群固化，低危险偏好妨碍了多元化资产设置。互联网平台的参加，无望为理财市场带来新活气，推进产物差别化开展，满意更多投资者的需要。 现实上，年夜中型银行理财公司凭仗母行宏大网点与客群“稳坐垂纶台”，但也在剧烈的市场竞争中逐渐发力行外代销；中小机构受制于母行渠道短板，亟需互联网流量翻开增量空间。局部理财公司高管直言，互联网代销能“延长效劳触角”，尤其在触达年青客群方面上风显明。 摊开互联网代销能否可行？业内广泛以为需满意三年夜条件，即信息表露尺度化、投资者教导系统化、危险管控机制完美化。 有剖析师对此持悲观立场，以为跟着理财行业羁系政策的逐渐抓紧，2025年有盼望撤消客户购置较高危险品级理财富品面签的羁系请求，乃至答应银行理财富品在互联网渠道代销。若这一举动能失掉落地，或将为银行理财公司的开展带来新的增量空间。 互联网代销并非简略的渠道扩容，而是年夜财产治理生态重塑的要害一环。互联网代销的摊开不该止步于量的冲破，更需以投资者好处为中心，夯实信息表露与危险防控的基础。唯有如斯，银行理财才干在与互联网的融会中，实现高品质开展。 新浪财经大众号 24小时转动播报最新的财经资讯跟视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）